Utolsó kommentek:

Pataki Antal 2017.11.19. 11:58:17

Egy hamis információ olvasható a cikkben: "Az emlékérme nem pénzforgalmi eszköz", ez nem igaz, mert az emlékérmék is törvényes fizetőeszközök, és ezeket is mindenki köteles névértéken elfogadni.

Az alábbiakban a 2013. évi CXXXIX. törvény a Magyar Nemzeti Bankról című törvény idevonatkozó rendelkezéseit ismertetem:

„2. Az MNB alapvető és egyéb feladatai
4. § (2) Az MNB jogosult Magyarország hivatalos pénznemében bankjegy- és érmekibocsátásra. Az MNB által Magyarország hivatalos pénznemében kibocsátott bankjegy és érme – ideértve az emlékbankjegyet és emlékérmét is – (a továbbiakban együtt: bankjegy és érme) Magyarország törvényes fizetőeszköze.

16. Pénzkibocsátás
23. § (2) Az MNB által kibocsátott bankjegyeket és érméket azok bevonásáig magyar hivatalos pénznemben teljesítendő fizetésnél névértéken kell elfogadni.”

Ugyanez egyszerűen megfogalmazva az MNB honlapján is olvasható:
www.mnb.hu/bankjegy-es-erme/informaciok-kereskedelmi-szervezetek-szamara/tajekoztato-a-forintbankjegyek-es-ermek-elfogadasi-szabalyairol

A Kúria a 15/2006. számú elvi határozatában is kimondta ezt egy konkrét eset kapcsán. (Ez a határozat megkereshető a neten).

Bejegyzés: Különleges emlékérmék a Pécsi Tudományegyetem 650. évfordulójára

Kyria 2017.08.24. 19:19:54

Tavaly jártunk arra és nekem a vízikert tetszett igazán, az valami varázslatos. Rengeteg volt a turista, és helyi sajátosság, de a két kertet egy viszonylag szűk, föld alatti átjáró köti össze, amin a tömeg miatt nehezen lehetett átjutni. De persze megérte a küzdelmet, mert szemünk-szánk elállt, annyira gyönyörű:).

Bejegyzés: Claude Monet színpompás kertje
süti beállítások módosítása